Massivan:Pellicola sottoesposta

[lucifero]

Purtroppo la "vecchiaia" ha i suoi effetti.
Ho scattato ieri ,sbagliando" sottoesponendo una metà quasi di un rullo
ilford 120 di almeno uno stop anche due.Le altre foto esposte
normalmente . Adesso come le sviluppo visto che metà sono sottoesposte e
le altreno?

[Maurizio Pistone]

Post by lucifero
Purtroppo la "vecchiaia" ha i suoi effetti.
Ho scattato ieri ,sbagliando" sottoesponendo una metà quasi di un rullo
ilford 120 di almeno uno stop anche due.Le altre foto esposte
normalmente . Adesso come le sviluppo visto che metà sono sottoesposte e
le altreno?

un'ardita manovra con le forbici in camera oscura?

[edi'®]

Post by lucifero
Purtroppo la "vecchiaia" ha i suoi effetti.
Ho scattato ieri ,sbagliando" sottoesponendo una metà quasi di un rullo
ilford 120 di almeno uno stop anche due.Le altre foto esposte
normalmente . Adesso come le sviluppo visto che metà sono sottoesposte e
le altreno?

L'unica soluzione penso sia una giusta via di mezzo: sviluppi per una
sensibilità intermedia e avrai la prima metà delle foto sovraesposte di
mezzo stop, la seconda metà sottoesposte di mezzo stop o poco più.
Poi in fase di stampa correggi.

E.D.

[massivan]

Post by lucifero
Purtroppo la "vecchiaia" ha i suoi effetti.
Ho scattato ieri ,sbagliando" sottoesponendo una metà quasi di un
rullo ilford 120 di almeno uno stop anche due.Le altre foto esposte
normalmente . Adesso come le sviluppo visto che metà sono sottoesposte
e le altreno?

"edi'®"
L'unica soluzione penso sia una giusta via di mezzo: sviluppi per una
sensibilità intermedia e avrai la prima metà delle foto sovraesposte di
mezzo stop, la seconda metà sottoesposte di mezzo stop o poco più.
Poi in fase di stampa correggi.
E.D.

"massivan"

Giusto, cerca un rivelatore "compensatore" e correggi il grosso
dell'errore, del mezzo stop di sottoesposizione con il BN non
curarti, questo si noterebbe con le dipositive.

[massivan]

Post by massivan

Post by lucifero
Purtroppo la "vecchiaia" ha i suoi effetti.
Ho scattato ieri ,sbagliando" sottoesponendo una metà quasi di un
rullo ilford 120 di almeno uno stop anche due.Le altre foto esposte
normalmente . Adesso come le sviluppo visto che metà sono
sottoesposte e le altreno?

"edi'®"
L'unica soluzione penso sia una giusta via di mezzo: sviluppi per una
sensibilità intermedia e avrai la prima metà delle foto sovraesposte
di mezzo stop, la seconda metà sottoesposte di mezzo stop o poco più.
Poi in fase di stampa correggi.
E.D.

"massivan"
Giusto, cerca un rivelatore "compensatore" e correggi il grosso
dell'errore, del mezzo stop di sottoesposizione con il BN non
curarti, questo si noterebbe con le dipositive.

"massivan"

Ho una bibbia dei rivelatori, cercalo qui, con effetto compensatore:

https://1drv.ms/b/s!AqWNKpK9TwknnH11FxV0V7QAGge4?e=knMfJp

[Claudio Bonavolta]

Post by edi'®

Post by lucifero
Purtroppo la "vecchiaia" ha i suoi effetti.
Ho scattato ieri ,sbagliando" sottoesponendo una metà quasi di un
rullo ilford 120 di almeno uno stop anche due.Le altre foto esposte
normalmente . Adesso come le sviluppo visto che metà sono sottoesposte
e le altreno?

L'unica soluzione penso sia una giusta via di mezzo: sviluppi per una
sensibilità intermedia e avrai la prima metà delle foto sovraesposte di
mezzo stop, la seconda metà sottoesposte di mezzo stop o poco più.
Poi in fase di stampa correggi.
E.D.

Via di mezzo, si, però sara meglio privileggiare la parte sottoesposta,
una pellicola negativa "incassa" meglio la sovraesposizione.

Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch